Projectgegevens
Opdrachtgever | St. Samenwerkingsschool voor Alg. Bijz. Voortgezet Onderwijs IJburg |
---|---|
Onderwijssoort | voortgezet onderwijs |
Project | nieuwbouw |
Fotografie | Marcel van der Burg |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opdrachtgever | St. Samenwerkingsschool voor Alg. Bijz. Voortgezet Onderwijs IJburg |
---|---|
Onderwijssoort | voortgezet onderwijs |
Project | nieuwbouw |
Fotografie | Marcel van der Burg |
Aantal leerlingen (huidig/maximaal) | 850 |
---|---|
BVO (nieuwbouw/verbouw) | 20.719 m2 bvo / - |
Aantal m2 bvo voor onderwijs | 11.009 m2 bvo |
Aantal m2 bvo voor overige activiteiten | 9.710 m2 bvo |
Overige activiteiten | sporthal (ca 3.000 m2), parkeergarage/ fietsenkelder (ca. 3.000 m2) en 23 appartementen (ca. 90 m2 per woning) |
Medegebruikers van het gebouw | - |
Jaartal 1e initiatief tot project | 2003 |
---|---|
Datum bouwkundige oplevering | 20-04-2011 |
Ingebruikname project | 01-08-2011 |
Energieprestatiecoëficient (EPC) | 0,713 |
---|
Architectenbureau | LIAG architecten en bouwadviseurs, Den Haag |
---|---|
Overige ontwerpers en adviseurs | HEVO bv, 's-Hertogenbosch (intergaal projectmanagement)ATELIERS, Delft (interieurarchitecten) |
Aannemer(s) | Bouwkundig: V.O.F. Combinatie Huib Bakker Bouw, Heemstede / De Geus Bouw, Broek op LangedijkWerktuigkundig: Hollander Techniek, Apeldoorn |
Investeringsbudget onderwijs | € 14.468.000 (onderwijsgebouw en 4 gymzalen) |
---|---|
Type aanvullend bedrag | locatiegebonden kosten |
Bedrag | € 176.470 |
Aangewend voor | geluidwerende maatregelen gevel (o.a. balansventilatie) |
Type aanvullend bedrag | ICT |
Bedrag | € 80.000 |
Aangewend voor | infrastructuur |
Type aanvullend bedrag | - |
Bedrag | - |
Aangewend voor | - |
Totale stichtingskosten | € 17.068.330 (onderwijsgebouw en 4 gymzalen) |
Onderwerp | Aandachtspunt ontwerp | Ervaring dagelijks gebruik |
---|---|---|
Luchtkwaliteit | Belangrijk | Tevreden |
Thermisch comfort | Belangrijk | Tevreden |
Visueel comfort | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Akoestisch comfort | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Materialisatie | Belangrijk | Tevreden |
Energieprestatie | Belangrijk | Tevreden |
ICT | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Flexibiliteit | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Uitbreidbaarheid | Neutraal | Neutraal |
Toegankelijkheid | Belangrijk | Zeer tevreden |
Multifunctioneel (medegebruik van ruimten) | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Exploitatiekosten | Heel belangrijk | Tevreden |
veiligheid, 'jezelf thuis voelen' | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Luchtkwaliteit | Is goed voor elkaar nu, het heeft even geduurd om alles goed in te regelen, dit in uitstekende samenwerking met HEVO! |
---|---|
Thermisch comfort | Zie hierboven, ook de afstelling met meerdere gebruikers (sporthal / gemeente en school) heeft wat afstemming gevraagd, loopt nu goed. |
Visueel comfort | Fantastisch! de samenwerking tussen architect, interieur architect en opdrachtgever heeft tot een optimaal resultaat geleid. We zijn enorm TROTS op het 'visuele' en krijgen dit terug van leerlingen en bezoekers (ER moet weer geloot worden) |
Akoestisch comfort | Ondanks de grote ruimtes is er grote rust in het gebouw. Door akoestische maatregelen in combinatie met het pedagogisch klimaat en de organisatievorm (dag indeling) |
Materialisatie | Ondanks het 'gewaagde kleurenpallet' (veel wit) ziet het gebouw er na een kleine twee jaar ng als nieuw uit. Goed te onderhouden en de kwaliteit van de materialen is dermate goed dat het een 'stootje' kan hebben. |
Energieprestatie | Is nog wat moeilijk te beantwoorden, mede omdat de school komend jaar pas volledig bezet is. Ook het inregelen en de samnewerking met de sporthal hebben de prestaties nog wat 'vertroebeld" ik ben er echter van overtuigd dat dit uiteindelijk naar tevredenheid goed komt. Jammer vind ik wel dat de overheid niet meer investeerd in 'groene en duurzame energie in overheids gebouwen, dit kunnen we als 'éénpitter" en snel groeiende nieuwe school niet voor ons rekening nemen. |
ICT | Up to date en voorbereid op de toekomst. Mede door de leasecontructie van de infrastructuur kunnen ook mee gaan in de ontwikkelingen die voor ons primair proces essentieel zijn. |
Flexibiliteit | Zoals bedacht wordt het ook gebruikt. In tegen stelling tot een van mijn vorige gebouwen (MCO Amsterdam Oost) is de behoefte tot 'verbouwen' niet aanwezig omdat de visie vooraf goed vertaald is naar het ontwerp. |
Uitbreidbaarheid | N.v.t.: is in dit verstedelijkt en dichtbebouwd gebied niet aan de orde. Daarnaast is een school van max 1200 leerlingen de goede maat. |
Toegankelijkheid | Geen klachten over gehad, "IJburg zonder scheidslinen" is in ons gebouw prima doorgezet! |
Multifunctioneel (medegebruik van ruimten) | In avonden en tijdens de 'leegstand' de eerste twee jaar is hier optimaal gebruik van gemaakt. Het IJburg College is een community school op en voor de IJburgers. In een volgend gebouw zou ik dit nog verder door willen voeren door samnegebruik naast de sport ook de effectueren m.b.t. kunst / cultuur etc. Hiervoor moet je vooraf partijen bereid vinden en dit zou wat mij betreft meer gestimuleerd mogen worden door de (Lokale) overheden. |
Exploitatiekosten | Komend schooljaar zijn we volledig bezet, dan zullen de exploitatiekosten goed in beeld zijn, tot nu zijn er geen onverwachte elementen naar boven gekomen en is het goed te beheren!! |
veiligheid, 'jezelf thuis voelen' | De markante plek en de goede logistiek (tramhalte) maakt het IJburg College ook goed toegankelijk voor leerlingen van ver buiten Amsterdam,. De echte trekker is het onderwijs concept, maar het gegeven dat we goed te bereiken zijn is van groot belang. TROTS, door een omgeving te maken die 'mooi' is en veilig / thuis. |