Projectgegevens
Opdrachtgever | Stichting PCBO Rotterdam/ Stichting BOOR/ Woonbron Ontwikkelbedrijf |
---|---|
Onderwijssoort | primair onderwijs |
Project | nieuwbouw |
Fotografie | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opdrachtgever | Stichting PCBO Rotterdam/ Stichting BOOR/ Woonbron Ontwikkelbedrijf |
---|---|
Onderwijssoort | primair onderwijs |
Project | nieuwbouw |
Fotografie | - |
Aantal leerlingen (huidig/maximaal) | 270 / 425 |
---|---|
BVO (nieuwbouw/verbouw) | 4.890 / - |
Aantal m2 bvo voor onderwijs | 2.815 |
Aantal m2 bvo voor overige activiteiten | 2.075 |
Overige activiteiten | sportcentrum, wijkcentum, hele dagopvang (HEDO), peuterspeelzalen (PSZ), buitenschoolse opvang (BSO) |
Medegebruikers van het gebouw | Deelgemeente Hoogvliet (wijkvoorzieningen),Gemeente Rotterdam Sport & Recreatie (sportvoorzieningen), Plein010 (HEDO, PSZ en BSO) |
Jaartal 1e initiatief tot project | 2005/herstart 2008 |
---|---|
Datum bouwkundige oplevering | 01-06-2012 |
Ingebruikname project | 31-08-2012 |
Energieprestatiecoëficient (EPC) | 0.7 |
---|
Architectenbureau | VenhoevenCS architecture+urbanism, Amsterdam |
---|---|
Overige ontwerpers en adviseurs | Adviseur installaties: Halmos, Den HaagAdviseur bouwfysica: DGMR, Den HaagAdviseur constructie: Theo Wulffraat en partners, ZwijndrechtKostendeskundige: Basalt Bouwadvies, Nieuwegein |
Aannemer(s) | Bouwkundig aannemer: Waal Bouw, VlaardingenW-installatie: Spindler Installatietechniek B.V., Rotterdam E-installatie: Rijndorp Installaties b.v., Zoeterwoude |
Investeringsbudget onderwijs | € 6.740.000 |
---|---|
Type aanvullend bedrag | investeringsbudget |
Bedrag | € 806.000 |
Aangewend voor | extra gymzaal, m2 sociaal programma; flexibiliteit en uitbredibaarheid |
Type aanvullend bedrag | - |
Bedrag | - |
Aangewend voor | - |
Type aanvullend bedrag | - |
Bedrag | - |
Aangewend voor | - |
Totale stichtingskosten | € 7.546.000 |
Onderwerp | Aandachtspunt ontwerp | Ervaring dagelijks gebruik |
---|---|---|
Luchtkwaliteit | Heel belangrijk | Tevreden |
Thermisch comfort | Neutraal | Neutraal |
Visueel comfort | Belangrijk | Tevreden |
Akoestisch comfort | Belangrijk | Zeer tevreden |
Materialisatie | Neutraal | Neutraal |
Energieprestatie | Belangrijk | Tevreden |
ICT | Neutraal | Neutraal |
Flexibiliteit | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Uitbreidbaarheid | Belangrijk | Tevreden |
Toegankelijkheid | Neutraal | Neutraal |
Multifunctioneel (medegebruik van ruimten) | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Exploitatiekosten | Neutraal | Neutraal |
- | Niet ingevuld | Niet ingevuld |
Luchtkwaliteit | - |
---|---|
Thermisch comfort | Nu nog niet optimaal; inregeling luchtstroom en verwarming verfijnen op basis van daadwerkelijke bezetting ruimten. Interne warmtelast wijkt in praktijk af van uitgangspunten. |
Visueel comfort | Overzichtelijk gebouw met veel doorkijkjes. Veel daglicht. |
Akoestisch comfort | Fijne akoestiek in gymzaal, gangen en lokalen |
Materialisatie | Toepassing van akoestische gipswanden in gangzones zijn kwetsbaar. Effen lichte kleuren op vloeren zijn gevoelig voor vervuiling. |
Energieprestatie | - |
ICT | - |
Flexibiliteit | schuifwanden en verschillende afmetingen van ruimten zijn goed bruikbaar |
Uitbreidbaarheid | - |
Toegankelijkheid | - |
Multifunctioneel (medegebruik van ruimten) | (groeps) ruimten zijn multi-inzetbaar, (voorlopig) leegstaande lokalen worden verhuurd |
Exploitatiekosten | - |
- | - |