Projectgegevens
Opdrachtgever | Gemeente Hoorn |
---|---|
Onderwijssoort | primair onderwijs |
Project | nieuwbouw |
Fotografie | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opdrachtgever | Gemeente Hoorn |
---|---|
Onderwijssoort | primair onderwijs |
Project | nieuwbouw |
Fotografie | - |
Aantal leerlingen (huidig/maximaal) | 247 / 400 |
---|---|
BVO (nieuwbouw/verbouw) | 6.970 / - |
Aantal m2 bvo voor onderwijs | 2.252 |
Aantal m2 bvo voor overige activiteiten | 565 m2 bso, 129 m2 psz, 200 m2 bibliotheek, 1.544 m2 wijkcentrum, 2.280 m2 sport |
Overige activiteiten | Buitenschoolse opvang, Peuterspeelzaal, bredeschool bibliotheek, Buurthuis, Sporthal, Jongerencentrum, Buurt- en Sportcafé. |
Medegebruikers van het gebouw | Stichting Kinderopvang Hoorn, Stichting Netwerk Hoorn, Bibliotheek Hoorn, Socratesschool, iNFacilities B.V., diverse gebruikers buurthuis en sporthal. |
Jaartal 1e initiatief tot project | 2008 |
---|---|
Datum bouwkundige oplevering | 15-06-2012 |
Ingebruikname project | 04-09-2012 |
Energieprestatiecoëficient (EPC) | EPC van 0,49 GPR Gebouw: 9,9 voor energie, 8,2 voor materiaal, 9,6 voor water, 8,8 voor afval, 8,9 voor gezondheid |
---|
Architectenbureau | Rudy Uytenhaak Architectenbureau bv te Amsterdam |
---|---|
Overige ontwerpers en adviseurs | projectmanagement: BBA bv te HeemskerkInstallatieadviseur: WHR te MaarssenInstallateur: Schouten Techniek te ZwaagConstructeur: Van Rosuum Raadgevende Ingenieurs bv te Amsterdam |
Aannemer(s) | Heddes Bouw & Ontwikkeling B/V. te Hoorn |
Investeringsbudget onderwijs | € 3.019.097,- |
---|---|
Type aanvullend bedrag | Investeringsbudget MFA |
Bedrag | €10.906.962,- |
Aangewend voor | Stichtingskosten MFA de Kreek |
Type aanvullend bedrag | Subsidie Provincie Noord-Holland |
Bedrag | € 120.000,- |
Aangewend voor | dekking investeringskosten |
Type aanvullend bedrag | - |
Bedrag | - |
Aangewend voor | - |
Totale stichtingskosten | € 13.926.059,- incl. BTW / Excl. grondkosten |
Onderwerp | Aandachtspunt ontwerp | Ervaring dagelijks gebruik |
---|---|---|
Luchtkwaliteit | Heel belangrijk | Tevreden |
Thermisch comfort | Heel belangrijk | Tevreden |
Visueel comfort | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Akoestisch comfort | Heel belangrijk | Neutraal |
Materialisatie | Heel belangrijk | Tevreden |
Energieprestatie | Heel belangrijk | Tevreden |
ICT | Heel belangrijk | Neutraal |
Flexibiliteit | Heel belangrijk | Tevreden |
Uitbreidbaarheid | Heel belangrijk | Tevreden |
Toegankelijkheid | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Multifunctioneel (medegebruik van ruimten) | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Exploitatiekosten | Heel belangrijk | Tevreden |
Duurzaamheid | Heel belangrijk | Niet ingevuld |
Luchtkwaliteit | - |
---|---|
Thermisch comfort | - |
Visueel comfort | - |
Akoestisch comfort | Op de benedenverdieping voel je trillingen en hoor je het als een groep in en uit de kring gaat. |
Materialisatie | In enkele lokalen zijn tegen de muur "steun-buizen" bevestigd. Hierdoor konden niet alle digitale borden op de gewenste plaats hangen. |
Energieprestatie | - |
ICT | Stopcontacten niet altijd op handige plaats, digitale ontvangst in een aantal ruimten niet altijd optimaal. |
Flexibiliteit | Perfect |
Uitbreidbaarheid | - |
Toegankelijkheid | - |
Multifunctioneel (medegebruik van ruimten) | Super! |
Exploitatiekosten | - |
Duurzaamheid | Door de wijze van aanbesteding zijn de aannemers gestimuleerd om extra duurzaamheidmaatregelen aan te bieden. Inschrijvende aannemers konden fictieve kortingen verdienen wanneer door middel van optimalisaties de GPR-scores nog werden verbeterd. De behaalde GPR-scores zijn: Energie: 9,1 | Materiaal: 8,1 | Water: 7,2 | Afval: 9,1 | Gezondheid: 8,3 Ook de uitstraling van deze wijkvoorziening als voorbeeldfunctie was heel belangrijk.Het gebouw is te kort in gebruik om hier een weloverwogen oordeel over te vellen. |