Projectgegevens
Opdrachtgever | Gemeente Kaag en Braassem |
---|---|
Onderwijssoort | primair onderwijs |
Project | nieuwbouw |
Fotografie | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opdrachtgever | Gemeente Kaag en Braassem |
---|---|
Onderwijssoort | primair onderwijs |
Project | nieuwbouw |
Fotografie | - |
Aantal leerlingen (huidig/maximaal) | 10 groepen / 14 groepen |
---|---|
BVO (nieuwbouw/verbouw) | 5.658 / - |
Aantal m2 bvo voor onderwijs | 1920 |
Aantal m2 bvo voor overige activiteiten | 3738 |
Overige activiteiten | 6 groepen kinderdagverblijf, 2 groepen Peuterspeelzaal en 3 groepen buitenschoolse opvang en dubbele sportzaal |
Medegebruikers van het gebouw | Peuterspeelzaal, Kinderopvang, Tweesprong (stichting die aan sportverenigingen verhuurd) |
Jaartal 1e initiatief tot project | 2008 |
---|---|
Datum bouwkundige oplevering | 01-06-2011 |
Ingebruikname project | 01-09-2011 |
Energieprestatiecoëficient (EPC) | 0,802 |
---|
Architectenbureau | Frencken Scholl Architecten Maastricht |
---|---|
Overige ontwerpers en adviseurs | Constructeur: JVZ Raadgevend Ingenieursburo bvTechnische installaties: Technisch Adviesbureau BecksBouwfysica en energie: DGMRProjectmanagment : Smitshoek Melles en Partners B.V. |
Aannemer(s) | Blanksma Bouw te ALphen aan den RijnInstallatiebedrijf Andriessen B.V. te HoutenInstallatiebedrijf Koldijk B.V. te Zwolle |
Investeringsbudget onderwijs | Norm investering: € 2.824.386 (incl. BTW) |
---|---|
Type aanvullend bedrag | schoolbestuur draagt extra bij |
Bedrag | € 75.000 |
Aangewend voor | extra ruimte voor de school die anders niet "gebouwd" zou zijn |
Type aanvullend bedrag | schoolbestuur draagt bij |
Bedrag | € 128.518 |
Aangewend voor | inrichting speelterrein |
Type aanvullend bedrag | Overzicht fin. uitgangspunten kan worden nagezonden |
Bedrag | ingewikkeld, omdat er ook een versleuteling tussen gebruikers is |
Aangewend voor | zit bv ook duurzaamheidscomponent in en wensen E-installatie |
Totale stichtingskosten | € 3.271.654 (incl. BTW), € 2.749.294 excl. BTW (schooldeel bij aanbesteding) |
Onderwerp | Aandachtspunt ontwerp | Ervaring dagelijks gebruik |
---|---|---|
Luchtkwaliteit | Neutraal | Zeer tevreden |
Thermisch comfort | Neutraal | Niet tevreden |
Visueel comfort | Belangrijk | Zeer tevreden |
Akoestisch comfort | Belangrijk | Tevreden |
Materialisatie | Belangrijk | Zeer tevreden |
Energieprestatie | Neutraal | Neutraal |
ICT | Neutraal | Tevreden |
Flexibiliteit | Heel belangrijk | Tevreden |
Uitbreidbaarheid | Heel belangrijk | Tevreden |
Toegankelijkheid | Heel belangrijk | Tevreden |
Multifunctioneel (medegebruik van ruimten) | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Exploitatiekosten | Belangrijk | Neutraal |
Eenheid (geen optelsom, maar één KASKADE) | Heel belangrijk | Zeer tevreden |
Luchtkwaliteit | Prima werken. Wel vraagtekens dat er barsten komen in materiaal: droog? |
---|---|
Thermisch comfort | Bij de verwarmingsbuizen is het warmer |
Visueel comfort | Open, licht, passende kleuren |
Akoestisch comfort | zowel in grote als kleinere ruimten goed |
Materialisatie | mooi |
Energieprestatie | Te kort in gebruik om te kunnen meten |
ICT | Buiten proces: hebben de gebruikers zelf op zich genomen |
Flexibiliteit | Ruimten kunnen afgescheiden en juist "open worden geschoven" |
Uitbreidbaarheid | gebouwd op groei en multifunctioneel gebruik |
Toegankelijkheid | alles is open en breed - lift |
Multifunctioneel (medegebruik van ruimten) | zie flexibiliteit en medegebruik bv 1 personeelsruimte |
Exploitatiekosten | Zie leerpunt: 1 te dure installatie, verder gebruik zal uitwijzen |
Eenheid (geen optelsom, maar één KASKADE) | eenheid: door openheid, licht, kleur en flexibiliteit |